2007년 11월 08일
변협, 김용철 변호사 징계 검토
'김현' 변협 사무총장이 "지난 5일 상임이사회에서 정식 안건은 아니지만 김변호사가 의뢰인의 비밀을 공개하여 내부 윤리규정을 어겼으니 검찰 수사가 끝나면 징계에 착수"할 것이라고 전했다
의뢰인의 비밀을 발설하지 말 것을 규정하고 있다면 변호사가 의뢰인의 비밀을 발설하는 것이 비윤리적일 수 있다
물론 변협의 규정에도 의뢰인의 비밀을 누설하지 말것을 규정하고 있다
하지만 해석의 여지는 남아 있다
송호창 '민주사회를 위한 변호사 모임' 사무처장에 따르면 김변호사는 삼성과 변호사와 의뢰인의 관계가 아니라고 한다
이들 둘의 계약 관계는 수임관계가 아닌 삼성이 김변호사를 법무팀장이라는 임원으로 고용했다는 게 요지다
김변호사가 변호사로서가 아닌 기업의 임원으로 고용되었다면 이야기는 달라진다
재직시절 알게 된 조직내 비리를 고발하는 것은 마땅히 보호받아야 할 '내부고발'에 속하는 행위이기 때문이다
'내부고발자'를 보호해야 할 현 법 체계에서 '내부고발자'를 징계하는 우를 법으로 밥을 벌어 먹고사는 변협에서 범하지 않기를 바란다
의뢰인의 비밀을 발설하지 말 것을 규정하고 있다면 변호사가 의뢰인의 비밀을 발설하는 것이 비윤리적일 수 있다
물론 변협의 규정에도 의뢰인의 비밀을 누설하지 말것을 규정하고 있다
하지만 해석의 여지는 남아 있다
송호창 '민주사회를 위한 변호사 모임' 사무처장에 따르면 김변호사는 삼성과 변호사와 의뢰인의 관계가 아니라고 한다
이들 둘의 계약 관계는 수임관계가 아닌 삼성이 김변호사를 법무팀장이라는 임원으로 고용했다는 게 요지다
김변호사가 변호사로서가 아닌 기업의 임원으로 고용되었다면 이야기는 달라진다
재직시절 알게 된 조직내 비리를 고발하는 것은 마땅히 보호받아야 할 '내부고발'에 속하는 행위이기 때문이다
'내부고발자'를 보호해야 할 현 법 체계에서 '내부고발자'를 징계하는 우를 법으로 밥을 벌어 먹고사는 변협에서 범하지 않기를 바란다
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- 변협, 김변호사 징계여부 논의중... by 행인1
- 내부고발자와 진실 by 글곰
- '삼성 폭로' 변호사 징계 검토 논란 ㅡ 자자 이제 떡찰을 넘어 떡변까지 다음엔 어떤게 나올지 사뭇기대가 됩니다. 떡통이 나오지는 않을까요? ㅎㅎ 미치겠네 이거 by 예쁜엉덩이
- 역시나 대단한 삼성의 권력 by eilless
- 중앙일보의 삼성을 위한 물타기 by 비토세력
# by | 2007/11/08 12:05 | 신문보기 | 트랙백 | 덧글(2)




☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
변협을 성토하는 기사가 오늘자 신문에도 있더군요